Resilience dnes: teoretické koncepce, nedostatky a implikace

Title:

Resilience dnes: teoretické koncepce, nedostatky a implikace

Creator:

Novotný, Jan Sebastián

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:c96bc38a-a48e-4e42-ac66-045efc1b9f0d
uuid:c96bc38a-a48e-4e42-ac66-045efc1b9f0d

Subject:

resilience, theoretical conceptions of resilience, factors of resilience, culturaly conditioned approach, teoretické koncepce resilience, faktory resilience, and kulturně podmíněný přístup

Type:

article, model:article, and TEXT

Description:

Pojem resilience označuje obecně schopnost jedince vyvíjet se v termínech normálního či zdravého vývoje navzdory přítomnosti výrazných negativních a rizikových okolností. V posledních desetiletích vznikla řada definic a modelů resilience, které se postupně měnily v návaznosti na nová zjištění. Resilience se od původní představy individuálního rysu osobnosti posunula ke konceptu multifaktorového, dynamického, s prostředím a kulturou interaktivního procesu. Při vývoji konceptu resilience se objevily i různé kritické poznámky. Mezi hlavní témata kritiky resilience patří především rozdílnost definic resilience a použité terminologie, multidimenzionální povaha konstruktu resilience a problémy šíře důkazů a zjištění o resilienci. Mezi odborníky je možné nalézt dva přístupy ke konceptu resilience. Rozdíl spočívá ve vztahu pojmu resilience a jednotlivých psychických faktorů a procesů, spojených s duševním zdravím. První přístup vnímá resilienci jako důsledek či efekt těchto procesů (postavení resilience je tak vůči těmto procesům souřadné či podřazené), druhý pak jako nadřazenou jednotku, spojující jednotlivé procesy a faktory. I přes tyto problematické otázky se resilience ukazuje být platným konceptem, který vyžaduje spíše zpřesnění a definiční sjednocení, než zamítnutí. Pro budoucí výzkum a využití tohoto konceptu je nutné především sjednotit názory na základní aspekty resilience, ujasnit, co který autor resiliencí chápe a také zvýšit důraz na kulturní specifičnost resilience.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Československá psychologie | 2010 Volume:54 | Number:1

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false