Mstivá forma Fitchova paradoxu a její odmítnutí v rámci typování znalostí

Title:

Mstivá forma Fitchova paradoxu a její odmítnutí v rámci typování znalostí
A revenge formo f Fitch’s paradox and its refutation within typing knowledge framework

Creator:

Raclavský, Jiří

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:de8ab1b2-9614-4d72-b975-6df9cdda3398
uuid:de8ab1b2-9614-4d72-b975-6df9cdda3398

Subject:

Fitch’s knowability paradox, revenge, Russellian typing knowledge, ramified hierarchy of types, quantification over types, Russell, Tichý, and Church

Type:

model:article and TEXT

Format:

bez média and svazek

Description:

Typing knowledge is capable to resolve Fitch’s knowability paradox. As I have argued elsewhere, Russellian typing knowledge is immune to the recently raised criticism of the typing approach. This paper focuses on a special form of the criticism proposing a revenge problem raised by Williamson, Hart and also Carrara with Fassio. The basic idea of the revenge Fitch’s paradox employs quantification over type levels. However, the formalism used by the critics is ambivalent. I concentrate only on its two most probable readings, explaining also quantification over types and quantification over orders. As I show in details, if such readings went through, they would violate the typing rules in a direct manner. Hence, there is no revenge for the Russellian typing approach to Fitch’s knowability paradox., Znalost psaní je schopna řešit paradox paradigmatu Fitch. Jak jsem se dohadoval jinde, znalosti ruského psaní jsou imunní vůči nedávno vznesené kritice přístupu k psaní. Tato práce se zaměřuje na speciální formu kritiky, která navrhuje, aby se Williamson, Hart a Carrara s Fassiem pokusili o pomstu. Základní myšlenka pomsty Fitchova paradoxu využívá kvantifikaci nad úrovněmi typu. Formalizmus použitý kritiky je však dvojznačný. Soustředím se pouze na dvě nejpravděpodobnější hodnoty, vysvětlující také kvantifikaci nad typy a kvantifikaci nad zakázkami. Jak ukážu podrobně, pokud by takové čtení proběhlo, porušily by pravidla psaní přímo. Není tedy pomsta za Russellianský typizační přístup k paradoxu znalostí Fitch., and Jiří Raclavský

Language:

Slovak

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Organon F: filozofický časopis | 2014 Volume:21 | Number:Supplementary issue

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false