David Miller a racionalita bez "dobrých důvodů"?: ke kritice Millerovy interpretace kritického racionalismu

Title:

David Miller a racionalita bez "dobrých důvodů"?: ke kritice Millerovy interpretace kritického racionalismu
David Miller and rationality without “good reasons”?: criticism of Miller’s interpretation of critical rationalism

Creator:

Havlík, Vladimír

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:f1c3b8c3-1a94-49b6-b811-87f89ee607c7
uuid:f1c3b8c3-1a94-49b6-b811-87f89ee607c7

Subject:

racionalita, kritický racionalismus, falsifikacionismus, metodologie vědy, rationality, critical rationalism, falsificationism, and methodology of science

Type:

model:article and TEXT

Format:

bez média and svazek

Description:

David Miller v pracích Critical Rationalism (1994) a Out of Error (2006) se jako jeden z mála Popperových žáků snaží nejen o vysvětlení a obhájení Popperova kritického racionalismu, ale zároveň i o jeho další rozvinutí. Millerovo znovunastolení kritického racionalismu ovšem předpokládá, že k racionálnímu jednání není třeba žádných „dobrých důvodů“, ale jen argumentů. Uvedená stať se zaměřuje právě na tuto otázku existence tzv. „dobrých důvodů“ ve spojení s racionalitou a racionálním rozhodováním a ukazuje, že Millerův požadavek neexistence „dobrých důvodů“ je nejen příliš radikální, ale i nepřijatelný z hlediska Popperova nebo Musgravova pojetí kritického racionalismu. and David Miller in his books Critical Rationalism (1994) and Out of Error (2006), as one of the few Popper’s students, tries not only to explain and defend Popper’s critical rationalism but also to develop it further. Miller’s restatement of critical rationalism, however, assumes that no “good reason,” but only arguments are needed for rational action. Th is article focuses precisely on this question of the existence of the so-called “good reasons” in connection with rationality and rational decision-making and shows that Miller’s demand for the absence of “good reasons” is not only too radical but also unacceptable in terms of Popper’s or Musgrave’s concepts of critical rationalism.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
policy:public

Source:

Teorie vědy | 2018 Volume:40 | Number:1

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false