Search

Start Over Creator Jančář, Josef

3. Das Rindergespann in Ostmähren

Creator:
Jančář, Josef
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
ethnographic research, history of agriculture, draught cattle, yokes, and Southeast Moravia
Language:
Czech
Description:
Studium jednotlivostí v souboru otázek lidové kultury úžeji vymezeného regionu, jakým je jihovýchodní Morava, přináší jisté metodické potíže, ale pro přípravu syntetických prací je nezbytné. Jednou z těchto jednotlivostí je i otázka zápřahu skotu, která se jeví jako důležitý kulturně historický doklad zejména proto, že jde o nářadí regionálně odlišené a tím i pro řešení některých inter-etnických problémů zajímavé. První klasifikaci zápřahového ústrojí podává K. Moszyński, již upřesňuje W. Jacobeit a u nás J. Kramařík. Na jihovýchodní Moravě se podle jejich klasifikace setkáváme pouze s typem dvojitých jařem kohoutkových, z nichž se v 2. polovině 19. století vyvíjí jařmice pro jeden kus dobytka. Autor sleduje zejména rozšíření dvojitých kohoutkových jařem na území jihovýchodní Moravya vývoj jařmic, který je zajímavý tím, že má jisté regionální rozdíly. Zatímco v Pomoraví se vyvíjejí těžké kovové jařmice s poduškou v pozdější chomouty, na severním území této oblasti se udržují dřevěné jařmice s podhrdelnicí. Pokud jde o jha nárožní, známá z jižních Čech i jihozápadní Moravy, nebyla v lidovém inventáři zkoumané oblasti doložena. Výjimku tvoří nárožní jha z okolí Hranic, která však nepochybně patří mezi nálezy z velkostatků, na nichž se i jinde na Moravě používala. Zápřah skotu a jeho vývoj souvisí zřetelně se změnami ve způsobu hospodaření a je proto třeba mu z tohoto hlediska věnovat pozornost.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public

5. Evropská etnologie a český národopis

Creator:
Jančář, Josef
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
discussion, Antonín Václavík, collaborationist, Protectorate of Bohemia and Moravia, and Slovácko region
Language:
Czech
Description:
Discussion Section The contributions reply to several theses contained in Blanka Soukupová´s study and reactions of the research fellows from the Institute of European Ethnology (both contributions were published in the previous issue of the Ethnographical Journal), First, Blanka Soukupová responds to some impulses of the research fellows from the Brno university institution, she refers to Antonín Václavík´s activities during the period of the First Czechoslovak Republic and Protectorate of Bohemia and Moravia. Karel Altman´s text (Antonín Václavík - kolaborant? (K rozvoji českého národopisu v době tzv. protektorátu a jeho poválečným důsledkům [Antonín Václavík - a Collaborationist? (On the Development of Czech Ethnology in the Period of the So-Called Protectorate and its Post-War Consequences)]) is based on the analysis of ethnological and historical literature and the study of archival sources. Based on the collected information, the text tries to disprove Blanka Soukupová´s pronouncement about Antonín Václavík´s collaborationism in the first half of the 1940s. The closing contribution by Josef Jančář called Evropská etnologie a český národopis [The European Ethnology and Czech Ethnography] sets the use of the word “ethnography” into the period context of the first half of the 20th century. Using the example of the ethnographic area of Slovácko, it also explains how dangerous it is to simplify some historical facts. Although several groups of collaborationists actively used the symbolism of national costumes or relation to the region or Moravia, they are only one of the wide range of activities (in contrary, many of them featured resistance nature) developed by the inhabitants of the region during the period of the Protectorate of Bohemia and Moravia. and K tomuto článku je připojeno závěrečné shrnutí a klíčová slova k předchozí polemice o Antonínu Václavíkovi
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public