Search

Start Over Creator Randák, Jan

1. "Z krvácejících rakví teče naše vůle." Sudetští Němci také jako muži října?

Creator:
Petrbok, Václav and Randák, Jan
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
March 4th 1919, October 28th 1918, Czechoslovakia, Sudeten, Czech Germans, and self-determination
Language:
Czech
Description:
The study situates the events that took place on the Czech borderland on March 4th, 1919 into a greater historical context and refers to the usage of the imagery of the fallen Czech German protestors in contemporary literature. and Článek zahrnuje poznámkový aparát pod čarou
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public

2. Čtvrtý ročník Letní školy soudobých dějin

Creator:
Randák, Jan
Type:
article and TEXT
Language:
Czech
Description:
Ve zprávě Jan Randák informuje o čtvrtém pokračování Letní školy soudobých dějin, které se ve dnech 22. až 24. června 2011 uskutečnilo v Praze ve spolupráci Střediska společných činností Akademie věd ČR, v. v. i., a Ústavu českých dějin Filozofické fakulty Univerzity Karlovy. Stejně jako v předcházejících letech byla akce určena především zájemcům z řad učitelů dějepisu středních i základních škol.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

6. O konstrukci národních mučedníků

Creator:
Randák, Jan
Type:
article and TEXT
Language:
Czech
Description:
Německý autor vedle sebe staví osudy, a zejména druhé životy dvou zdánlivě nesouvisejících postav – německého nacionalistického důstojníka Leo Schlagetera, který byl za protifrancouzské sabotáže v okupovaném Porůří v roce 1923 odsouzen francouzskými úřady k smrti, a českého komunistického novináře Julia Fučíka, popraveného o dvacet let později za odbojovou činnost proti německým okupantům. Oba příběhy byly záhy ideologicky instrumentalizovány a jejich hrdinové katapultováni do pozice národních mučedníků – Schlageterův ve výmarské republice, a zvláště za nacismu, Fučíkův po roce 1945, zvláště pak za komunismu. Autor v tomto procesu jejich mytizace nachází pozoruhodné podobnosti a dokládá, že každé společenství má potřebu legitimizovat se svými hrdiny. Podle recenzenta jde o fundované a pro české prostředí inspirující historické dílo, které propojuje detailní kritickou práci s mnoha prameny s teoretickými koncepty míst paměti a kultury vzpomínání. and The author juxtaposes the real lives and particularly the posthumous lives of two at first apparently unrelated figures – the German nationalist officer Albert Leo Schlageter (1894–1923), who was sentenced to death by the French authorities for anti-French sabotage in the occupied Rhineland in 1923, and the Czech Communist journalist Julius Fučík (1903–1943), who, twenty years after Schlageter, was executed by the Germans, for his work in the resistance during the German occupation of Bohemia and Moravia. The lives and deaths of both men were soon put to use ideologically, and they were catapulted as heroes into the position of national martyrs – Schlageter in the Weimar Republic and particularly under the Nazi regime, Fučík after 1945, particularly under the Communist regime. The author finds remarkable similarities in the way their lives and deaths were mythologized; he demonstrates how every community appears to need to legitimize itself with heroes. The reviewer finds this a well-informed work; he demonstrates a sound knowledge of the literature on the lieux de mémoire and the culture of memory.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

7. O literární rovině historikovy práce

Creator:
Randák, Jan
Type:
article and TEXT
Language:
Czech
Description:
Kniha se zabývá výrazovou, tedy rétorickou a poetickou, stránkou historické práce a na příkladě vybraných děl význačných českých historiků 19. a 20. století provádí její formální rozbor. Recenzent oceňuje zaujetí a mezioborovou erudici, s nimiž autor vstoupil na málo prozkoumanou půdu vzájemných vztahů historiografie a umění, a doporučuje knihu jako inspirativní pro překonání pozitivistických stereotypů o práci historika jako pouhém chronologickém řazení faktů. and The work under review is concerned with the rhetorical and stylistic aspects of writing history. Using examples from selected works by nineteenth and twentieth century Czech historians, the work analyzes the form of this historiography. The reviewer appreciates the passion and interdisciplinary erudition with which the author has tackled the little examined topic of the relations between historiography and art, and recommends the book as inspirational for those seeking to surmount the positivist stereotypes about the historian’s work being merely the chronological arrangement of facts.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

9. Paměť a (soudobé) dějiny

Creator:
Randák, Jan
Type:
article and TEXT
Language:
Czech
Description:
Své posouzení prvních tří ročníků (2007–2009) čtvrtletníku Paměť a dějiny, který vydává Ústav pro studium totalitních režimů v Praze, začíná autor obecnější úvahou nad pojmy figurujícími v názvu časopisu a jejich vztahem, zvláště v oblasti soudobých dějin a s ohledem na komunistickou minulost. Přibližuje skladbu časopisu, jednotlivé rubriky a jejich změny, a upozorňuje na články, které především stojí za pozornost. Celkovou úroveň publikovaných textů hodnotí jako značně nevyrovnanou, s převahou materiálových studií založených na primárním výzkumu a pojatých pozitivistickým způsobem. Naopak autor postrádá články s teoretickým fundusem, metodologickým zřetelem a komparativním záběrem. V této bilanci se nepříznivě projevuje poměrně úzké autorské zázemí, do značné míry omezené na pracovníky mateřského ústavu. Celkově se časopis zaměřuje na jedné straně na represi, potlačovatelský aparát a oběti diktátorských režimů ve zkoumaném období, na druhé straně pak na projevy občanského odporu a odboje proti nim. Tvůrci časopisu přitom výrazně stavějí do popředí konkrétní lidské příběhy. Naprostá většina příspěvků se však týká doby československého komunismu, zatímco období nacistické okupace dosud zůstává mimo pozornost. Největší úskalí časopisu autor shledává v zúženém, respektive jednostranném pojetí, které vede k černobílému obrazu (komunistické) minulosti: zjednodušeně řečeno v něm proti sobě stojí hrdinové či oběti a viníci. Vedle toho zůstává víceméně nepovšimnuta „obyčejná“ společnost, bez jejíhož zkoumání není možné věrohodně vysvětlit ani fungování režimu, ani omezený dosah vzdoru proti němu. Autor navrhuje řadu témat a oblastí, jimž by se časopis mohl či měl věnovat, aby tak rozšířil své výzkumné pole a přinášel komplexnější historické poznání.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

10. Symbolické chování v revoluci 1848: revoluční móda

Creator:
Randák, Jan
Format:
print
Type:
model:internalpart and TEXT
Subject:
revolution 1848/49, 1848-1849, symbolic behaviour, revolutionary fashion, national clothing, role of women in revolution of 1848/49, and public space
Language:
Czech
Description:
Revolution of the year 1848 constituted a specific space for human behaviour, permeated by symbols and metaphors. Under the sphere of outward behaviour comes also the peculiar problem of fashion of the time. This fashion we can call revolutionary in broader context, in Czech millieu it could be called national fashion. A prerequisite for spreading of concrete aspects of revolutionary fashion in Europe constituted the nascent „communication space“ that enabled, among others, also the trasfer of cloth designs. In the Czech lands the year 1848 was marked by the efforts for establishing the national style of dress. National clothing became a political symbol of the time, a way to acclaim liberties and constitutionalism. More pronounced was its national role. National clothing was perceived, together with language and national character, as an outward display of the the peculiarity of Czech nation. The most important was not the shape of the national clothing, but its very existence. On the other hand in European context we can talk about revolutionary fashion. As an example could serve the situation of German democrats and revolutionaries who did not have peculiar uniforms, but in most cases followed the style of their leaders. This relates especially to head covers as well as hairdressing. National and revolutionary dress served also as a means of symbolic occupation of public space. In the Czech lands this was true for ethnical competition with Bohemian Germans, in general context for „marking“ of revolution or liberal territory against conservative forces.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public