a1_A water-tube tiltmeter system composed of two perpendicular tubes was installed in the underground galleries of the Geodynamic Laboratory in the Książ Castle, Central Sudetes, in 2003. The partially filled water tubes are several tens of metres in length and have high-precision interferometric recording gauges at their ends. The recording gauges continuously measure water level changes in the tubes with single-nanometer accuracy which corresponds to 0.005 milliseconds of arc of plumb line variations. The tiltmeter has recorded several events of water level variations, with a magnitude of a few hundred micrometers and a duration of tens of days. The strongest water level variations were one order greater than variations caused by tidal phenomena and occurred in different months of a year, and hence are expected to have no seasonal origin. Because of the extremely large magnitude of the phenomenon and because time of duration of signals showed no seasonal characteristics, all external sources outside the bedrock space occupied by the instrument can also readily be precluded. Each of the recorded strong signals of water level variations consists of a symmetrical and an asymmetrical component. Because of the proportion of the water system to the large-scale geodynamic sources producing water level changes, all the external geodynamic reasons can generate only symmetrical signals in the tubes. The evidence indicates episodic tilting of the instrument itself or vertical displacements of any part of the tubes, which supports the notion of active bedrock deformation. The combination of symmetrical and asymmetrical signals implies that their source is within the bedrock space in which the instrument is embedded. The events of large water level variations can be explained by non-flat relative vertical displacement of the opposite ends of the tiltmeter tubes., a2_Asymmetrical signals are particularly pronounced in the tube named 03-04, and their magnitude suggests vertical displacement of part of the tube of the order of hundreds of micrometres. The repeatability, temporal irregularity, considerable duration time and high magnitude of the strong signals lead us to attribute them to the tilting of tiltmeter bedrock due to contemporary tectonic movements of the Książ Massif. The Książ Massif consists of a rigid rock mass of Famennian−Tournaisian conglomerates cut by several large and small faults. Rock compaction can be precluded. The massif is a prominent bedrock spur carved by a deeply incised river, and its geomorphic development seems to be related to major faults. Preliminary geological study has recognized strike-slip faults, thrusts and extensional fracture zones, some with an indication of recent activity. A few minor faults cross the bedrock under the tiltmeter geodynamic system. The tiltmeter is thus likely to be recording local signals of neotectonic activity., Marek Kaczorowski and Jurand Wojewoda., and Obsahuje bibliografii
V posledních letech byl podstatně redefinován vztah mezi českým a mezinárodním právem. Nyní je ČR povinna dodržovat závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva (čl. 1 odst. 2 Ústavy), vyhlášené mezinárodní smlouvy ratifikované se souhlasem Parlamentu jsou součástí právního řádu s předností před rozpornými ustanoveními zákonů (čl. 10 Ústavy) a na základě judikatury Ústavního soudu ČR mají mezinárodní smlouvy o lidských právech stejnou právní sílu jako ustanovení vnitrostátního ústavního pořádku.Právní důsledky těchto proměn jsou však stále předmětem debaty. To platí i o odpovědnosti české veřejné moci za škodu způsobenou porušením mezinárodních závazků. Tento článek se přiklání k tomu, že taková odpovědnost by měla být uznávána přinejmenším ve vztahu k mezinárodním smlouvám v působnosti čl. 10 Ústavy.Ve prospěch takového názoru svědčí srovnání s Francií a Polskem, tedy státy, které při obdobném ústavním uspořádání takovou odpovědnost uznaly, a rovněž odkaz na zásady právního státu, na které Ústavní soud ČR nahlíží jako na klíčový základ pro existenci odpovědnosti veřejné moci za škodu. and In the last years, the relationship between Czech and international law has been substantially redefined. By now, The Czech Republic shall be obliged to respect its undertakings under international law (Art 1-2 Constitution), published treaties ratified upon the consent of the Parliament shall be “the part of the legal order”with precedence over any conflicting provision of the Acts of the Czech Parliament (Art 10 Constitution), and, under the case-law of the Czech Constitutional Court, treaties on human rights shall have the same rank as the provisions of domestic constitutional law. However, legal consequences of these transformations are still subject to debate. This is also true of the liability of the Czech State in tort for breaches of its international undertakings. The present article argues such liability shall be recognized at least with regard to treaties coming in the ambit of Art 10 Constitution. This view is supported by comparison with France and Poland, or States, which, under comparable constitutional setting, have come to recognize such liability in tort, an, also by reference to the rule of law principles which the Czech Constitutional Court views as the key legal
ground for the existence of the State liability in tort.
This paper aims to describe the production of minor items, mostly dress accessories, from non-ferrous metals on a market square to understand how the organization of space looked like and to get an insight of chaînes d’opératoires. Base for this research are numerous production waste finds from excavations which were conducted in Wroclaw at New Market Square – a place which fulfils a role of a market square since the 2nd half of the 13th century to this day. The paper focus on spatial analysis of finds based on proposed ‘typology’of metal scraps in relation to organization of similar production in the whole medieval city. and Článek se zabývá drobnými artefakty (především oděvními aplikacemi) z neželezných kovů, jež pocházejí z prostoru náměstí Nowy Targ ve Vratislavi. Předmětem výzkumu je početný soubor výrobního odpadu z druhé poloviny 13. a ze 14. století. Článek se zaměřuje na prostorovou analýzu různých typologických skupin kovového odpadu ve formě odstřižků a úlomků, a to s přihlédnutím k dokladům obdobné produkce v rámci celého města. Vypracovaná typologie předmětů slouží jako východisko studia funkčního uspořádání tržního prostranství a tzv. operačního řetězce výroby.
Recenzent představuje ediční řadu monografií evropských států „Evropské dějiny ve 20. století“ (Europäische Geschichte im 20. Jahrhundert), kterou v mnichovském nakladatelství C. H. Beck inicioval a řídí odborník na soudobé dějiny Ulrich Herbert a jejíž součástí jsou Borodziejovy dějiny Polska. Podle recenzenta patří k nejinvenčnějším z dosud vydaných svazků řady. Přístup autora, předního polského historika soudobých dějin, k tématu hodnotí jako věcně kritický, z metodologického hlediska kombinující „nové politické dějiny“ se sociálně vnímanými hospodářskými dějinami a aspekty dějin mentalit. Za hlavní přínos pokládá diferencovaný pohled na polské dějiny, zahrnující v sobě pluralitu historických aktérů s jejich rozdílnými záměry a vnímáním reality., The reviewer presents a series of monographs on the history of individual European countries. Called Europäische Geschichte im 20. Jahrhundert (European History in the Twentieth Century), the series was initiated by C. H. Beck, Munich, and is edited by an expert on contemporary history, Ulrich Herbert. The reviewer then considers one of the books in the series, Borodziej’s history of Poland. According to the reviewer, it is among the most inventive of the volumes published so far. Borodziej is a leading Polish scholar of contemporary history, and, according to the reviewer, the approach he takes in the book is factually critical, combining ‘new political history’ with socially perceived economic history and aspects of the history of mentalities. He considers the chief contribution to be its differentiated view of Polish history, comprising a plurality of historical actors with different aims and perceptions of reality., and [autor recenze] Jiří Pešek.