The important biological role of saliva in maintaining of the homeostasis of the oral cavity environment, preventing infection and tooth decay is widely accepted. Salivary glands insufficiency may violate the balance between health and disease. Clinical data indicated that the destruction, agenesis and aplasia of salivary gland commonly followed with hypo salivation, low salivary flow, which resulted in severe caries and periodontal disease. Salivary gland dysfunction also frequently found in preterm and low birth weight newborns. But the information about structural background of abnormal salivation in early childhood is still limited. A presence of any correlation between salivary glands structural development and intrauterine restrictions of fetal growth (IUGR) is unclear. The aim of present study was to determine morphological and morphometric peculiarities of human parotid gland in case of IUGR at late gestation. Material and methods: Parotid glands of twenty human fetuses 2022 weeks of gestation with diagnosed IUGR from late abortions material were compared with ten fetal glands in cases of induced abortions due to psychological reasons (control group). Tissue samples were immersionfixed in 10% buffered formalin solution, embedded in paraffin wax. Histological slides were stained routinely with hematoxylin & eosin, with Van Gieson's Stain. Microscopical examination was performed on magnification x 40 and x 100. Stereometric study by point count method at magnification x 40 allowed finding out volume fractions (VF) of glands parenchyma and stroma. VF of lobules components (glands wall, glands lumen, ducts wall, ducts lumen, vessels, intralobular connective tissue) were registered at magnification x100. Morphometry of the secretory portion of the parotid gland was conducted on the Zeiss microscope with the help of the AxioVision Rel.4.8 program. The mature (differentiated) end pieces were measured, including their area (in mkm2), width, height, perimeter (all in mkm). Similar measurements were done in the foci of immature secretory ends of a gland. Additionally the mean height of the epithelial cells layer within the mature secretory end pieces was measured. The differences were analyzed by methods of mathematical statistics using the software Microsoft Excel; data was compared with control measurements by Students ttest. Results: The results of present research have shown the delayed differentiation of fetal parotid glands parenchymal components in case of IUGR. The parenchymal VF did not reach control values. Furthermore, VF of lobules components was also decreased. Ducts lumens appeared to be significantly narrower than at physiological gestation. Interlobular and intralobular connective tissue stroma, in contrast to the controls, occupied vast areas, and their volume fraction was increased. Deficit of the parenchymal components of the gland was enhanced by slower maturation of glands. In cases with IUGR, differentiated glands occupied smaller area, with reduced width, height and perimeter. Epithelium lining the differentiated glands is characterized by significantly lower height compared to the control group. Delayed differentiation resulted in higher proportion of immature glands. Their area, width, height and perimeter increased. IUGR was also accompanied with a variety of pathological changes. Conclusion: Present evidences suggest that IUGR leads to impaired growth and maturation of the parotid gland. Structural immaturity and lack of differentiated parenchymal elements of the organ may form the basis of its secretory functions lesion. The finding tends to support the hypothesis that the mechanism behind the increased risk of dental pathology in preterm, low birth weight and retarded children is centred at structural and functional immaturity of salivary gland., Sergiy Morozov, Olga Reshetnikova, and Literatura
Účelem této úvahy je stručně seznámit čtenáře s filosofickými základy pojmu kauzalita a porovnat tyto základy s koncepcí využívanou v deliktním právu. Z tohoto důvodu je nejprve využita deskriptivní metoda spočívající ve stručném shrnutí některých základních filosofických konstrukcí formulovaných v klíčových filosofických dílech. Článek proto poukazuje na historické pozadí vývoje pojmu kauzalita, jenž se v první fázi objevil v antickém Řecku. V druhé části se autor vyrovnává s některými současnými teoriemi, které vytyčily debatu v právní teorii a filosofii. Pojem příčiny a následku, příčinné souvislosti je zde pojímán v právním kontextu jeho využití. Autor odkazuje také na rozličný přístup k faktické a normativní kauzalitě a jejich využití v právní vědě i praxi. Posledním úkolem práce by mělo být vytyčení směrů, kterými by se legislativa při normotvorném procesu a justice při aplikaci práva, měly vydat., The purpose of this essay is to introduce a philosophical foundation into the ideas relating to Causality in Tort Law. This Article uses firstly historical and descriptive method in order to find crucial theories on Causation in famous philosophical works. In brief it deals with historical background to many of the issues and disputes surrounding causation that concern philosophers today. Causation´s role has been recognized since the ancient Greeks. The second part deals with the leading theories that have been the focal points of contemporary debate in the philosophy of law. In this part is central point the notion of “cause” as used in legal context. The distinction between factual and normative causation and its consequences is also mentioned. In the last part author thinks about directions legislation and justice application should proceed., Adam Doležal, and Literatura
Účelem této úvahy je stručně seznámit čtenáře s filosofickými základy pojmu kauzalita a porovnat tyto základy s koncepcí využívanou v deliktním právu. Z tohoto důvodu je nejprve využita deskriptivní metoda spočívající ve stručném shrnutí některých základních filosofických konstrukcí formulovaných v klíčových filosofických dílech. Článek proto poukazuje na historické pozadí vývoje pojmu kauzalita, jenž se v první fázi objevil v antickém Řecku. V druhé části se autor vyrovnává s některými současnými teoriemi, které vytyčily debatu v právní teorii a filosofii. Pojem příčiny a následku, příčinné souvislosti je zde pojímán v právním kontextu jeho využití. Autor odkazuje také na rozličný přístup k faktické a normativní kauzalitě a jejich využití v právní vědě i praxi. Posledním úkolem práce by mělo být vytyčení směrů, kterými by se legislativa při normotvorném procesu a justice při aplikaci práva, měly vydat., The purpose of this essay is to introduce a philosophical foundation into the ideas relating to Causality in Tort Law. This Article uses firstly historical and descriptive method in order to find crucial theories on Causation in famous philosophical works. In brief it deals with historical background to many of the issues and disputes surrounding causation that concern philosophers today. Causation´s role has been recognized since the ancient Greeks. The second part deals with the leading theories that have been the focal points of contemporary debate in the philosophy of law. In this part is central point the notion of “cause” as used in legal context. The distinction between factual and normative causation and its consequences is also mentioned. In the last part author thinks about directions legislation and justice application should proceed., and Adam Doležal
Účelem tohoto eseje je nastolení filosofického základu do myšlenek týkajících se finanční satisfakce v případě zásahu do osobnostních práv, a to zejména s ohledem na ty ze zásahů, které mají podobu zásahů do fyzické integrity člověka. Článek si před sebe klade několik otázek, na které chce nalézt odpovědi, případně pouze načrtnout možné úvahy, kterými by se měl soudci, ale i zákonodárci při interpretaci a tvorbě právních norem regulujících ochranu osobnosti a případnou finanční satisfakci zabývat. Autoři se zabývají jednak historickou rovinou a komparací jednotlivých úprav v českém právním řádu a dále komparací se zahraničními úpravami, samozřejmě s ohledem na recentní právní literaturu i judikaturní závěry. Stále aktuální z tohoto hlediska se jeví i otázka promlčitelnosti peněžitých nároků plynoucích z osobnostních práv. K této otázce byla již vyřčena řada názorů, nicméně do jisté míry většinou vycházejí pouze z praktických hledisek, nikoliv z širšího filosoficky-právního odůvodněného názoru. Práce poukazuje na současný trend v judikatuře, ale zároveň se snaží poukázat i na teleologické aspekty, které je nutné při chápání institutu promlčení v oblasti uplatnění nároků finanční satisfakce vzít v úvahu. Poslední problémem, který se v širokých aspektech dotýká i nové úpravy, je otázka srovnání uplatnění nároků podle § 444 a § 13 odst. 2, resp. otázka po srovnání otázka škody na zdraví a imateriální újmy. Závěrem by pak měly být zejména zdůrazněny jednotlivé systematické nedostatky a úvahy, jakým směrem by se de lege ferenda měla česká legislativa v této oblasti pohybovat., The purpose of this essay is to introduce a philosophical foundation into the ideas relating to financial satisfaction in the case of interference with personal rights, especially with respect to those of the interferences, which have a form of interferences with a physical integrity of a man. The article raises several questions, to which it wants to find answers, or merely outline potential considerations, which should be dealt with by both judges, as well as legislators during interpretation and development of legal rules regulating protection of personal rights and prospective financial satisfaction. The authors are partly concerned with a historical perspective, partly with the comparison of individual regulations in the Czech legal order and furthermore with the comparison of foreign regulations, of course, with respect to recent legal literature and judicial decisions. From this point of view the issue of a statutory bar on pecuniary claims resulting from personal rights is still up to date. A whole number of opinions was expressed as to this issue, however to a certain extent they mostly come only from practical standpoints, not from the broad philosophically and legally justified opinion. The work indicates contemporary trends in judicature, but at the same time it tries to point out also theological aspects, which must be considered, when understanding the statutory bar in the area of assertion of claims to financial satisfaction. The last issue, which also touches the last regulation in broader aspects, is the question of comparison of assertion of claims pursuant to Section 444 and Section 13 (2), or the question of damage to health and immaterial damage. In the conclusion, especially individual systematic deficiencies should be emphasized, as well as considerations, in what direction the designed law should proceed., Adam Doležal, Hana Kameníková, and Literatura 12