Koncem minulého roku vyšla v Nakladatelství Artefactum Ústavu pro dějiny umění AV ČR publikace „Hvězda, arcivévoda Ferdinand Tyrolský a jeho letohrádek v evropském kontextu“. Ačkoli se práce týká jediné budovy, je to kniha velkého rozsahu - 570 stran textu se 730 ilustracemi. and Ivan Muchka.
Distinguished personalities presented guest lectures and led lively discussions with students and the public at CERGE-El (Center for Economic Research and Graduate Education - Economics Institute) during May and June. Alan Krueger. Chairman of the White House Council of Economic Advisors and the Bendheim Professor of Economics and Public Affairs at Princeton University lectured on Reasons for Confidence in the U.S. Economy. Christopher Sims, the 2011 Nobel Prize Laureate in Economics (together with Thomas Sargant) gave a lecture on Current Macroeconomics and Reality, in which they discussed the current economic crisis and its impact on academic economy. Harvard Professor Philippe Alto discussed two of his recent papers, Cyclical Fiscal Policy, Credit Constraints and Industry Growth and Monetary Policy Liquidity and Growth. and Jan Straka.
A. schneideri and A. grossulariae clones from southern Poland produced fertile hybrid eggs under experimental conditions. Established hybrid clones expressed normal parthenogenetic reproduction but bisexual generations were not obtained, though a few sexuales developed in some cases. Morphological features of A. schneideri and host-specificity of A. grossulariae tended to dominate in the majority of hybrid clones. Independent inheritance of the studied morphological characters and host specificity can therefore be presumed.
Present results do not exclude the possibility of natural hybridisation of studied aphid species. Natural crosses might cause taxonomic and currant pest management problems., Rimantas Rakauskas, and Lit
by O. Nordgaard. The protist plankton and the diatoms in bottom samples / by E. Jørgensen., KČSN - signatura S-E 128, Poškozené desky., and Desky skenovány z jiné signatury. S-E 128
Předkládaný článek se soustředí na klíčové období výstavby vodních infrastruktur v Československu, kterým jsou bezpochyby padesátá léta minulého století. Tehdejší masivní výstavba víceúčelových vodních děl, zejména přehradních nádrží a elektráren, ale i vodovodů, probíhající v kontextu socialistické industrializace, položila základy stávajícího státního vodohospodářského systému. V jejím čele stála skupina vodohospodářských odborníků (takzvaných hydrokratů), která se formovala již od dvacátých let. Tito experti zastávali ideály modernistické vodohospodářské mise, směřující k racionalizaci a depolitizaci hospodaření s vodou a spatřující v plném ovládnutí povrchového odtoku základní předpoklad budoucí prosperity státu i obyvatelstva. Období stalinismu podle autora přineslo ideální podmínky k naplnění těchto vizí (zestátnění vodních staveb a zdrojů, centralizace správy i investiční činnosti, ideje přeměny přírody), zároveň byl ale tradiční hydrokratický projekt kompromitován produktivistickými imperativy, což nakonec vedlo k opuštění holistických idejí vyjádřených ve Státním vodohospodářském plánu na roky 1949 až 1953 a jednoznačné soustředění na akumulaci vody pro potřeby průmyslu a energetiky. Od roku 1956 pak v reakci na rostoucí znečištění životního prostředí vznikaly tlaky směřující k přehodnocení stávající vodohospodářské politiky, což v důsledku znamenalo také postupnou korozi idejí vodohospodářské mise., The article focuses on the unquestionably most important period of construction of hydraulic infrastructures in Czechoslovakia, i.e. the 1950s. The massive construction of multi-purpose hydraulic structures, in particular dams and power plants, but also water mains, which was at that time taking place in the context of socialist industrialization, laid the foudnations of the existing national water management system. It was led by a group of water management experts, so-called hydrocrats, which had been forming up since the 1920s. These experts were advocates of ideas of a modernistic water management mission aiming to rationalize and depoliticize water managementand seeing full control of surface runoff as an essential prerequisite of the future prosperity of the state and its population. According to the author, the era of Stalinism brought ideal conditions for the fulfillment of these visions (nationalization of hydraulic structures and water resources, centralization of administration and investment activities, nature transformation ideas); at the same time, however, the traditional hydrocratic project was compromised by imperatives of productivism, which fact ultimately led to the abandonment of holistic ideas formulated in the 1949-1953 National Water Management Plan and a definite concentration on accumulation of water to satisfy needs of the industry and power engineering. Since 1956, there were pressures reacting to increasing environmental pollution levels and calling for a reassessment of the existing water management policy; as a consequence, the ideas of the water management mission were gradually corroding as well., Jiří Janáč., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy