Overflow chambers on the combined sewerage systems are used for the overflow of the stormwater mixed with municipal wastewater. The overflowed compound of stormwater and wastewater is discharged into receiving waters directly without the previous treatment and the rest of mixed wastewater is conducted to the wastewater treatment plant. The critical rain is by definition [8] a rain specified by maximum intensity, the runoff from which is not allowed to discharge from the sewer network by overflow structures. Assignment of critical rain has to assure, that the wastewater discharged to the receiving water will not cause larger pollution as acceptable. New approach to improve the determination of the critical rain value is presented. and Pre odľahčovanie zmiešaných dažďových a mestských odpadových vôd z jednotných kanalizačných sústav sa používajú odľahčovacie komory. Z nich sa odvádzajú po odľahčení zmiešané odpadové vody do čistiarne odpadových vôd a zvyšná časť priamo do recipientu bez ich predchádzajúceho čistenia. Medzný dážď podľa definície je dážď určený najväčšou výdatnosťou, ktorou sa spôsobený odtok ešte nesmie vypustiť zo stokovej siete odľahčovacími objektmi [8]. Jeho stanovenie má zabezpečiť, aby do recipientu vypustené odpadové vody počas odľahčovania nespôsobili väčšie znečistenie, než je prípustné. V štúdii je navrhnutý nový postup, ktorý má zlepšiť stanovenie hodnoty medzného dažďa.
A significant and interesting part of the post-Gettier literature regarding the analysis of propositional knowledge is the attempt to supplement the traditional tripartite analysis by employing a fourth condition regarding the defeasibility of evidence and thus to preclude the counterexamples displayed in Gettier’s original article. My aim in this paper is to critically examine the sort of externalism that accompanies the most promising of the proposed fourth conditions, due to Pollock, in order to offer some fresh insights on this old epistemological issue. I argue that Pollock’s paradigmatic treatment of the matter gives rise to a critical problem with regard to the exact role of the fourth condition and its relation with the onto-semantic or alethic condition of propositional knowledge, to wit, truth. In the light of this discussion, I draw certain conclusions about epistemic externalism and point out some of its theoretical shortcomings., Významnou a zajímavou součástí post-gettierovské literatury týkající se analýzy výrokových poznatků je pokus doplnit tradiční tripartitní analýzu využitím čtvrté podmínky týkající se nedotknutelnosti důkazů a tím vyloučit protiklady uvedené v původním článku Gettiera. Mým cílem v tomto příspěvku je kriticky zkoumat druh externismu, který doprovází nejslibnější navrhované čtvrté podmínky, a to díky Pollockovi, s cílem nabídnout nové pohledy na tuto starou epistemologickou otázku. Tvrdím, že Pollockovo paradigmatické zacházení s hmotou vyvolává kritický problém s ohledem na přesnou úlohu čtvrté podmínky a jejího vztahu k onto-sémantickému nebo aletickému stavu propozičního poznání, k vtipu, pravdě. Ve světle této diskuse. Vyvodil jsem určité závěry o epistemickém externalismu a poukázal na některé jeho teoretické nedostatky., and Murat Baç
The paper deals with properties of structured procedures from a mereological point of view, i.e. with respect to their constitutive elements. As a result, it is argued that procedures amount to structured complexes (wholes) made of uniquely determined parts and that the part-whole relation is of the partial-ordering type. However, such a mereology is not a standard one: the principle of extensionality and the idempotence law do not hold there. and Marie Duží