Search

Start Over Subject equality

2. Čas v "Časech moderny" Jacquesa Rancièra

Creator:
Hanovská, Lenka
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Jacques Rancière, politická filosofie, poststrukturalismus, čas, vyprávění, rovnost, modernita, political philosophy, poststructuralism, time, storytelling, equality, modernity, philosophie politique, poststructuralisme, temps, récit, égalité, and modernité
Language:
Czech
Description:
Předkládaná studie interpretuje význam času v díle francouzského filosofa Jacquesa Rancièra Les Temps modernes (2018). Čas zde znamená způsob uspořádávání živého a současně skladbu vyprávění, které formu strukturace živého distribuuje. Takto pojatý čas představuje politikum, což se ozřejmuje na způsobu práce s časem rozdílných vyprávění. Rancière se zaměřuje na marxismus a současnou historiografii. Kořeny obou diskurzivních praxí zasazuje do moderny jakožto období definovaného zrušením hierarchie časů (zrovnoprávněním časových forem) a zkoumá, nakolik se obě svých kořenů drží. Druhá polovina studie se věnuje Rancièrovým analýzám toho, jak se zrovnoprávnění časů odráží v moderním umění. Rekapituluje Rancièrovy rozbory vybraných moderních děl, v nichž umění – vzhledem k užitým formám vyprávění – představuje až jakýsi konkurenční nárok vůči politice. Autorka okrajově reflektuje také jiné Rancièrovy texty., This paper interprets the meaning of time in the French philosopher Jacques Rancière’s 2018 work, Les Temps modernes (2018). Time here means the manner of organizing the living and at the same time the composition of the narrative, whose form is distributed by the structuration of the living. Time conceived in this way constitutes a political matter, which is becomes clear in the manner of working with the time of different narratives. Rancière focuses on Marxism and present-day historiography. He places the roots of both discursive practices in the modern period, which was defined by the abolition of the hierarchy of times (emancipation of time forms), and examines the degree to which their roots have endured. The second half of the study is devoted to Rancière’s analyzes of how the emancipation of time is reflected in modern art. It reviews Rancière’s analyzes of selected modern works, in which art – on account of the forms of narrative used – can even constitute a kind of competitive claim to politics. The author also tangentially addresses other of Rancière’s texts., and Notre étude essaye d’interpréter ce que veut dire l’utilisation de la notion du temps dans l’ouvrage de Jacques Rancière, Les Temps modernes (2018). Le temps signifie ici la manière d’agencement simultané du vivant et du récit qui distribue l’architecture du vivant. Le temps ainsi conçu représente le politique, ce qui se manifeste par les manières du travail avec le temps de récits différents. Rancière se tourne vers le marxisme et vers l’historiographie contemporaine en trouvant les racines de ces deux pratiques discursives dans la modernité comprise comme la période temporelle définie par l’abolition des hiérarchies des temps (par l’émancipation des formes temporelles). Il examine aussi à quel point les deux pratiques arrivent à maintenir leurs racines. Rancière dans la seconde partie examine le reflet de l’émancipation des temps dans l’art moderne en récapitulant ses propres analyses des œuvres modernes choisies dans lesquelles l’art – par rapport aux formes utilisées par des récits – représente presque une concurrence pour la politique. L’auteure reflète partiellement d’autres textes de Rancière aussi.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

3. Genderová rovnost v akademickém prostředí

Creator:
Šprtová, Hana
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
article, články, model:article, and TEXT
Subject:
Společenské vědy, Evropská unie., Rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj, 7., genderová studia, rovnost (kategorie), mezinárodní konference, gender studies, equality, international conferences, 18, and 3
Language:
Czech
Description:
On October 14.-15, 2015 the Global Change Research Centre of the CAS organized an international conference within the project of FP7 - EGERA. The need for gender mainstreaming in science, technology, engineering and mathematics (STEM) is obvious, however in many STEM disciplines gender reflexion is in the very beginning. This is also the case of the climate and global change research where this complex interdisciplinary approach should also be aware of gender aspects. Conference speakers were international experts in gender in science and stakeholders of gender mainstreaming processes in the academia. and Hana Šprtová.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

4. Když dva dělají totéž...

Creator:
Maříková, Hana
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
fathering, gender in, equality, and Hegemonic masculinity
Language:
Czech
Description:
Father's involvement in child care and nurture is considered to be one of the ways to erode cultural and social inequalities between genders. This paper aims to answer the question whether in families where fathers contribute to child nurture in the early phases of a child's life gender inequalities are eroded or whether the given status quo is merely modified. The text builds on a qualitative study conducted in 2006 through semi-structured interviews. Their goal was to capture in what ways parents construct their parenting and non-parenting roles, how they form and perceive their parenting and gender identity. In analysing the issue, the text is not limited to this study and builds on findings from other research and studies related to this issue.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public

5. Sme sofisti či platonisti?: Konflikt medzi univerzálnou hierarchiou princípov a autoritatívnym rozhodovaním sudcov na príklade analýzy historického vývoja inštitútu notárskej exekučnej zápisnice

Creator:
Siskovič, Štefan and Siskovičová, Katarína
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
principle, value, structure, equality, human dignity, princíp, hodnota, štruktúra, rovnosť, and ľudská dôstojnosť
Language:
Czech
Description:
V súčasnej situácii, ktorú niektorí považujú za všeobecnú krízu hodnôt a totálny relativizmus a druhí zase označujú ako víťazstvo slobody, kedy je spor medzi modernistami a postmodernistami sporom o to, či existuje alebo neexistuje aspoň jeden spoločný oporný bod, na ktorom by sme mohli v duchu Newtonovho výroku postaviť celý náš vesmír, sa myšlienkami vraciame do minulosti. Je pozoruhodné, že už v antickom Grécku môžeme pozorovať obdobný spor tomu dnešnému a to medzi relativizmom a metafyzikou, keď relativisti odmietali predstavu existencie akejkoľvek od človeka nezávislej hodnoty a naopak metafyzici sa snažili obhájiť platnosť hodnôt existujúcich za hranicou nášho sveta. Spoločným menovateľom súčasného a minulého sporu je práve hľadanie otázky na to, či je všetko závislé od vôle človeka a platnosť má potom iba arbitrárny charakter alebo naopak existuje určitá štruktúra hodnôt poznateľná rozumom, ktorej platnosť je všeobecná a nie je závislá od ľudskej vôle. Podstatu tohto sporu sme sa snažili ukázať aj v našom článku, kde čitateľovi najskôr ozrejmíme jeho teoretickú podstatu na báze analýzy vzťahov jednotlivých princípov a následne sa teoretický problém budeme snažiť vysvetliť aj pomocou analýzy a komparácie súčasného platného právneho poriadku s poriadkom prvej ČSR a súvisiacej judikatúry v oblasti notárskych zápisníc ako exekučných titulov resp. ich staršími verziami vykonateľných verejno-notárskych listín.V celom článku sa preto pýtame na povahu samotnej štruktúry hodnôt a princípov, ktorých vzájomné vzťahy sú buď základom pre správnu aplikáciu princípov (platónska predstava), alebo sú skôr výsledkom ustálenej aplikácie princípov (sofistická predstava). and Some consider the current situation a general crisis of values others a victory of freedom. The general dispute is being led between the modernists and the postmodernist. The main conflict is based in the question whether there is at least one common point of convergence. This dispute brings us back to the ideas of the past. It is noteworthy that already in ancient Greece we can observe a similar dispute between relativism and metaphysics, where relativist refused to accept the idea, that there exists an independent value, which is not dependent on the will of man.On the other hand metaphysics tried to defend the validity of the structure of the values which exist beyond our world. The common denominator of the current and past issues of the dispute is the question if everything is dependent on the will of man, or if there is a structure, which is general and is not dependent on human will. The essence of this dispute is presented in the whole article, first theoretically then by way of analysis and comparison of the legal systems of the ČSR and nowadays Slovakia. Therefore we ask ourselves throughout the whole article about the nature of the structure of values and principles which could be the basis for the correct application of the principles in their mutual relations (platonic idea) or about the structure which resulted from the application of such principles (sophistic perception).
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public