There is an intuition that the past does not ever change. In their paper ''The puzzle of the changing past'', Luca Barlassina and Fabio Del Prete argue that in 2012 the past changed. I show that we are not in a position to accept their argument., Existuje intuice, že minulost se nikdy nezmění. Luca Barlassina a Fabio Del Prete ve svém příspěvku ,,Hádanka měnící se minulosti'' tvrdí, že v roce 2012 se minulost změnila. Ukazuji, že nemůžeme přijmout jejich argument., and Terence Rajivan Edward
A characteristic feature of Milada Součková’s works consists in her references to her own and her family’s memories. She often combines the memories and returns to the past with ekphrastic descriptions of the photographs. This is her way to set in order (in words and pictures) the occurrences that have already happened. The photographs become sources that enliven the memory images. They activate memory and connect memories into chains of mnemonic associations. The present article explores the references in Milada Součková’s poetry and prose texts to the photographs.
We confront two seemingly incompatible positions in regard to the past. One, the modal status of a proposition is unchangeable; and two, that omnipotence is trumped only by necessity., S ohledem na minulost konfrontujeme dvě zdánlivě neslučitelné postoje. Jeden, modální stav návrhu je neměnný; a dva, že všemocnost je trumfována pouze nutností., and Alex Blum
In this paper I defend the rejection of fatalism about the past by showing that there are possible circumstances in which it would be rational to attempt to bring about by our decisions and actions a necessary and sufficient condition, other things being equal, for something which we see as favorable to have occurred in the past. The examples I put forward are analogous to our attempts to bring about the occurrence of future events, and demonstrate the symmetry between the past and the future in this respect., V tomto příspěvku hájím odmítnutí fatalismu o minulosti tím, že dokazuji, že existují možné okolnosti, za kterých by bylo rozumné pokusit se o naše rozhodnutí a činy učinit nezbytnou a dostatečnou podmínkou, jiné věci jsou rovnocenné, za něco, co jsme v minulosti bylo příznivé. Příklady, které jsem předložil, jsou analogické s našimi pokusy o nastolení budoucích událostí a v tomto ohledu ukazují symetrii mezi minulostí a budoucností., and Gal Yehezkel