Present article deals with the methods of measurement and observation of the solid deposited precipitation especially in the meteorological service. The insufficient predicative ability of these methods for the hydrological purposes is shown. The new instrument made in the IAP AS CR for the mass measurement of the solid deposited precipitation and icing at all is presented here. The results of instrumental measurement are compared with the routine synoptic observation. The instrument was tested at the meteorological observatory Milesovka and will be installed there to the routine operation. The setting of this instrument will lay the foundations of the measurement of the solid deposited precipitation by the objective way and of the appropriate data sets rise. It will make possible better evaluation of the solid precipitation deposit to hydrological inputs to a watershed. and Příspěvek se zabývá způsoby měření a pozorování pevných usazených srážek, především v meteorologické službě. Ukazuje na nedostatečnou vypovídající schopnost těchto způsobů měření pro hydrologické účely. Je zde představen nový přístroj vyrobený v ÚFA AV ČR, který měří hmotnost pevných usazených srážek a námrazků vůbec. Výsledky přístrojového měření jsou porovnány s klasickým synoptickým pozorováním. Přístroj byl testován na meteorologické observatoři Milešovka a bude zde nasazen do rutinního provozu. Nasazení přístroje položí základ pro objektivizaci měření pevných usazených srážek a vznik příslušných datových souborů. To umožní lepší hodnocení příspěvku pevných usazených srážek k hydrologickým vstupům do povodí.
Scientific realism is a positive epistemic attitude towards the content of our best theories/models recommending belief in both observable and unobservable aspects of the world described by the sciences. This attitude has important metaphysical dimension. It is committed to the mind-independent existence of the world investigated by the sciences (Chakravartty 2013). In his papers Mathematics and Experience (2009) and Mathematics and Reality (2011) Ladislav Kvasz holds a position of instrumental realism. Kvasz claims that reality is instrumentally constituted and realism issue should be understood as a relation between two languages instead of world-language relation. Kvasz’s instrumental realism also suggests to build up an ontology of distinctions instead of an ontology of fillings. The paper deals with Kvasz’s version of instrumental realism critically and it aims to show that Kvasz’s position is much closer to antirealism than to scientific realism because it does not meet the metaphysical dimension., Vědecký realismus je pozitivním epistemickým postojem k obsahu našich nejlepších teorií / modelů, které doporučují víru v pozorovatelné i nepozorovatelné aspekty světa popsané vědami. Tento postoj má důležitý metafyzický rozměr. To je oddané mysli-nezávislá existence světa vyšetřovaného vědami (Chakravartty 2013). V příspěvcích Matematika a zkušenosti (2009) a Matematika a realita (2011) zaujímá Ladislav Kvasz pozici instrumentálního realismu. Kvasz tvrdí, že realita je instrumentálně konstituovaná a otázka realismu by měla být chápána jako vztah mezi dvěma jazyky místo vztahu světového jazyka. Kvaszův instrumentální realismus také navrhuje vytvořit ontologii rozdílů místo ontologie výplní., and Pavol Labuda
Climate change and human activity are two linked factors that alter the spatiotemporal distribution of the available water. Assessing the relative contribution of the two factors on runoff changes can help the planners and managers to better formulate strategies and policies regarding regional water resources. In this work, using two typical sub-basins of the Yellow River as the study area, we first detected the trend and the breakpoint in the annual streamflow data with the Pettitt test during the period 1964–2011. Next, a Budyko-based climate elasticity model and a monthly hydrological model were employed as an integrated method to distinguish the relative contributions of climate change and human activities to the long-term changes in runoff. The results showed that a significant decline in the annual runoff occurred in the two sub-basins during the study period, and the abrupt change point in the annual runoff at the two subbasins both occurred in 1997. The conceptual hydrological model performed well in reproducing monthly runoff time series at the two sub-basins. The Nash-Sutcliffe efficiency (NSE) between observed and simulated runoff during the validation period exceeds 0.83 for the two sub-basins. Climate elasticity method and hydrological model give consistent attribution results: human activities are the major drivers responsible for the decreased annual runoff in the Ten Great Gullies Basin. The relative contributions of climate change and human activities to the changes in the annual runoff were 22–32% and 68–78%, respectively.