Czechoslovak Society of Sciences and Arts (SVU), an organization dedicated to the pursuit of knowledge, the free dissemination of ideas, and the fostering of contacts among people, held its world congress from June 27 to July 2 in Tábor. The Society was organized in 1958, at the initiative of Czech and Slovak intellectuals living abroad. The central theme of the Congress, Contribution of Czechs and Slovaks to Science and Technology of the 21st Century, brought together scholars, scientists, artists, politicians and others from many parts of the world who have an interest in the Czech Republic and Slovakia. and Libor Grubhoffer.
Západní společnost stojí na vědě, přesněji řečeno na novověké vědě, která zkoumá přírodní zákonitosti pomocí experimentů. Vědecká metoda a vědecké poznání nám umožnily přetvořit svět do jeho nynější podoby. Není téměř žádný aspekt našeho každodenního života, který by věda nějakým způsobem neovlivnila. and Eva Syková.
This year's Science and Technology Week, organized for the public by the Academy of Sciences of the Czech Republic, took place November 1-11 in Brno, České Budějovice, Olomouc, Ostrava, Prague and other places. The event included speeches by science professionals, presentations of outstanding experiments, workshops, non-traditional exhibitions, science cafés and guided visits to Academy laboratories and workplaces. Science and Technology Week is one of the largest science communication efforts in the Czech Republic presenting the latest scientific achievements and results of current research to an increasing number of Czech citizens. and Markéta Pavlíková a Luděk Svoboda.
Larry Laudan v článku z roku 1983 označil problém demarkace, tj. rozlišení „vědy" a „pseudovědy",, za filosofický pseudoproblém, kterým není třeba se zabývat; a slova „vědecké" a „pseudovědecké" za prázdné pojmy, které můžeme z našeho slovníku zcela vyškrtnout. V předkládané studii zpochybňuji toto Lau-danovo stanovisko a předkládám argumenty ve prospěch tvrzení, že 1) rozlišení vědy a pseudovědy představuje důležitý a aktuální problém, kterým je třeba se zabývat, a že 2) možný způsob řešení tohoto problému nabízejí současná sociální studia vědy. Jejich východiskem je pojetí vědy jako „formy života" a pojetí demarkačního kritéria jako proměnlivého souboru charakteristik, který sice nelze jednoznačně definovat, ale přesto jej lze zkoumat, a to prostřednictvím sociologické analýzy vědecké praxe. Mým záměrem je na příkladu několika vzorových studií představit specifika sociologického přístupu z hlediska jeho metodologie i povahy nabízených řešení a zhodnotit jeho možnosti i omezení pro filosofii vědy., In 1983, Larry Laudan considered the demarcation problem, i.e. the demarcation between "science” and "pseudoscience”, as an irrelevant philosophical pseudoproblem, and the terms "scientific” and "pseudoscientific” as empty notions, which should be removed from our vocabulary. This paper challenges this statement by proposing arguments supporting the view that 1) the demarcation between science and pseudoscience represents an important problem deserving a serious attention, and that 2) a possible way to its solution has been opened by recent social studies of science. Their approach is based on understanding science as a "form of life” and the demarcation criterion as a dynamic cluster of characteristics, which cannot be defined exactly, but nevertheless can be examined via sociological analysis of scientific practice. The paper demonstrates the specifics of the sociological approach with regard to its methods and proposed solutions on selected exemplar studies, and evaluates its possibilities and limits for philosophy of science., and Libor Benda.