Wittgenstein’s metaphor of the beetle in the box in the Philosophical Investigations has been the object of a robust critique by Petr Koťátko. In the book Interpretace a subjektivita (Interpretation and Subjectivity) he resolutely opposes the view that mental experiences do not figure in our vocabularies of the mental, which he associates with the metaphor in question. The aim of this article is to show that the critique in question is founded on a misunderstanding of the real sense of the metaphor. Its motivation is quite different. In addition, the aim is to show that, in reality, there is agreement between Koťátko’s critical thoughts and the motivation of Wittgenstein’s metaphor of the beetle in the box.
Článek se zabývá problémem, že takzvaně duševně nemocní lidé nemají svobodný vztah ke svým emocím. Tento nedostatek u nich omezuje kontakt s jejich životními možnostmi. Zkoumá se tu složitá souvislost mezi životním naladěním a pocity. Zjišťuje se, že smyslem pocitu je zpráva o tom, jak se naplňuje možnost jedince být autenticky sám sebou. Autor uvádí konkrétní psychoterapeutický postup jak uvolňovat pocity a jejich projev. Článek zdůrazňuje pozitivní vliv skupiny při této terapii. Práce s pocity v rámci daseinsanalýzy nemá charakter pouhé psychologické techniky.