Number of results to display per page
Search Results
52. Spoluvlastnické předkupní právo v rovině právní normy a v rovině právnědogmatické jako gordický uzel zdejší civilistiky?
- Creator:
- Kober, Jan
- Type:
- article, model:article, and TEXT
- Subject:
- statutory pre-emptive rights of co-owners, co-ownership, law of property, civil law – disputes of legal scholarship, retract, Czech Republic, svoboda vůle, autonomie, civilní právo deliktní, ekonomická analýza práva, and korektivní spravedlnost
- Language:
- Czech
- Description:
- Studie podává kritický přehled vývoje československého právního diskursu nad spoluvlastnickým předkupním právem (zákonným předkupním právem spoluvlastníků) od počátku 50. let XX. stol. do současnosti, vztahující se k po delší čas diskutované otázce, zdali také bezplatné převody spoluvlastnického podílu mohou být podřazeny uvedenému spoluvlastnickému předkupnímu právu. Spoluvlastnické předkupní právo má své kořeny ve starším právu ssutí (retraktu), avšak jeho moderní znovuzrození v českém právním řádu je spojeno se švýcarským Civilním zákoníkem (ZGB) z roku 1912. Jeho vlivem došlo postupně kvelké vlně znovuoživení tohoto institutu napříč Evropou: počínaje Tureckem,Lichtenštejnskem a Ruskem, později se rozšířivší do Československa,Maďarska, Jugoslávie, Bulharska, Norska, Německé demokratické republiky, Litvy, Estonska a jiných zemí. Článek se rovněž zaměřuje na argumentační strategie českých odpůrců institutu, včetně jejich zjednodušujícího nálepkování institutu coby „socialistického“, navzdory jeho dlouhé historii a přestože představuje stabilní součást právního řádu zemí jako Švýcarsko, Španělsko či Norsko, jakož i navzdory skutečnosti, že ještě mnohem více dalších zemí užívá institut pro některé zvláštní právní vztahy (např. v oblasti zemědělského vlastnictví).Převážně technická otázka po vhodnosti či nevhodnosti institutu a jeho případně možného právního tvaru či variet byla v rámci českého odborného diskursu znesnadňována a narušována vnášením vágních ideologických tvrzení. Článek se kloní k názoru, že spoluvlastnické zákonné předkupní právo může být významným prvkem, zvyšujícím právní jistotu spoluvlastníků. Mimo jiné jím dochází k vyvažování některých negativních stránek spoluvlastnictví.Postavení spoluvlastníka je stabilnější a právně jistější, což činí spoluvlastnění atraktivnějším zvláště pro malé spoluvlastníky. Z této příčiny článek stručně kritizuje nový zdejší OZ a jím přivozené změny, dalekosáhle omezující tento právní institut a podržující jej v omezené míře pouze pro některé zvláštní právní poměry. and This paper gives a critical overview of the evolution of the Czech and Czechoslovak legal discourse on the legal institute of the statutory pre-emptive rights of co-owners since the 1950s, especially in relation to the long-disputed question as to whether the unpaid property transfers (gifts) shall be subordinated under this pre-emption. This statutory pre-emptive right has its roots in the older right of retract, but its modern re-emergence in the Czech legal order is connected with the modern Swiss Civil Code of 1907 (1912). Its influence has started a great wave of the revival of this institute across Europe: starting with Russia, Liechtenstein and Turkey, and later spreading to Czechoslovakia,Hungary,Yugoslavia, Bulgaria,Norway, German Democratic Republic, Lithaunia, Estonia and other countries. The article also focuses on the argumentation strategies of Czech adversaries of this legal institute, including the simplifiing tactics of labelling it as “socialist” despite of its long history and despite of the fact, that it represents a stable component of the law in countries such as Spain, Switzerland and Norway, and that many more countries are using this institute in certain special legal relationships (especially in agricultural co-ownership). The predominantly technical question of the suitability or non-suitability of this legal institute in its many forms has been largely undermined by the introduction of vague ideological assertions into the scholarly debate in the Czech Republic. The article argues that the statutory pre-emptive rights of co-owners might play an important role in increasing legal certainty of co-owners and, by this, in counterbalancing someof more negative aspects of co-ownership and making it more stable and attractive for small co-owners. For this reason, the paper criticises the new Czech Civil Code and its changes, liquidating this legal institute and retaining it only for two special legal relationships.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
53. Srbsko v období autonomie (1831-1868) /
- Creator:
- Pelikán, Jan,
- Subject:
- autonomie, politické dějiny, politici, světové dějiny 1789-1918, Jugoslávie, and Srbsko
- Language:
- Czech
- Rights:
- unknown
54. Status avtonomii Nachičevana /
- Creator:
- Hacıyev, İsmayıl Muxtar oğlu,
- Type:
- studie
- Subject:
- Mezinárodní vztahy, světová politika, autonomie, smlouvy mezinárodní, geopolitika, správa územní, Ázerbajdžán, světové dějiny od r. 1918 do současnosti, and dějiny správy
- Language:
- Russian
- Description:
- Nachičevanská autonomní republika and Autonomní status Nachičevanu.
- Rights:
- unknown
55. The end of "divine providence". Ukrainian nationalism in Subcarpathian Rus in the context of the Czechoslovak crisis of 1938 /
- Creator:
- Svoboda, David,
- Type:
- text and studie
- Subject:
- Dějiny Česka a Slovenska, Vološyn, Avgustyn,, nacionalismus ukrajinský, Rusíni, politici rusínští, autonomie, separatismus, Československo 1918-1945, jiné národnostní menšiny (Poláci, Rusíni, Lužičtí Srbové atd.), and politické dějiny, politici
- Language:
- English
- Rights:
- unknown
56. Transplantace orgánů – etické a právní aspekty
- Creator:
- Doležal, Adam
- Type:
- article, model:article, and TEXT
- Subject:
- transplantace, bioetika, důstojnost, autonomie, rovnost, and kritérium smrti
- Language:
- Czech
- Description:
- Autor se v tomto článku upozorňuje na problémy související s transplantacemi, současnými zásadami, které provázejí transplantační operace, a některými úskalími právní úpravy. Kromě právní analýzy je řešena i etická analýza tohoto palčivého problému. V textu se tak autor zabývá zejména lidskou důstojností, rovností, autonomií vůle, spravedlností a právem na život a na zdraví a jejich interpretačním rámcem v kontextu s transplantacemi. V závěru poukazuje článek na filosofickou problematičnost stanovení kritéria pro určení smrti, což dopadá na současnou transplantační praxi. and Author in this article deals with issues related with organ transplantation and current leading principles in transplant laws and ethics. In this paper author analyzes issues of human dignity, equity, justice, autonomy, right to life and right to health and their context in transplant ethics. Finally this article shows some philosophical issues concerning the correct definition and standard for human death and closely connected questions with organ transplantation.
- Rights:
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public
57. Ukraiński Piemont na Rusi (Ukrainie) karpackiej w dobie autonomicznej /
- Creator:
- Jarnecki, Michał
- Type:
- text and studie
- Subject:
- Dějiny Evropy, autonomie, anexe, Československo 1918-1938, zahraniční politika, mezinárodní vztahy, Maďarsko, and světové dějiny 1918-1945
- Language:
- Polish
- Description:
- Subcarpathian Ruthenia (Carpathian Ukraine) at the Time of Autonomy.
- Rights:
- unknown
58. Utilitarismus, nacismus a eutanazie
- Creator:
- Tomáš Hříbek
- Type:
- article, studie, studies, model:article, and TEXT
- Subject:
- Filozofie, filozofie, eutanazie, philosophy, sebevražda za asistence lékaře, utilitarismus, deontologie, autonomie, paternalismus, nacismus, 5, and 101
- Language:
- Czech
- Description:
- Článek je odpovědí prof. Munzarové, jež kritizovala mou obhajobu sebevraždy za asistence lékaře. Článek upozorňuje na nedostatky v replice prof. Munzarové, jež plynou z autorčina podceňování normativní teorie. Mezi tyto nedostatky patří: přehlížení argumentů oponenta; zpochybňování morálního kreditu nositelů konkurenční teorie (utilitarismu) namísto její kritické analýzy; nevyjasněná vlastní teoretická východiska (lavírování mezi paternalismem a autonomií, vydávání „principu dvojího účinku“ za stanovisko zdravého rozumu); nepřesvědčivá verze „argumentu kluzkého svahu“ (ignorování diametrálních rozdílů mezi současnými požadavky některých pacientů na asistovanou smrt a nacistickým programem nedobrovolné eutanazie)., The article is an answer to prof. Munzarová who criticised my defence of physician‑assisted suicide. The article points to shortcomings in the reply of prof. Munzarová which flow from the author’s underestimation of normative theory. Among these shortcomings are the ignoring of the arguments of her opponent; her calling into question the moral credit of the proponents of the competing theory (utilitarianism) rather than a critical analysis; unclear theoretical principles (a switching between paternalism and autonomy, the presentation of the “principle of double-effect” as the standpoint of common sense); an unconvincing version of the “argument of the slippery slope” (ignoring the diametrical differences between the contemporary demand of some patients for assisted death and the Nazi programme of involuntary euthanasia)., and Tomáš Hříbek.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
59. Vznik kosovsko-metochijské autonomie a problémy jejího rozvoje do roku 1966 /
- Creator:
- Štěpánek, Václav,
- Subject:
- otázka kosovská, autonomie, vztahy srbsko-albánské, světové dějiny od r. 1945 do současnosti, Jugoslávie, and národnosti, vztahy mezi národnostmi a národní hnutí
- Language:
- Czech
- Description:
- Genesis and Development of Kosovo and Metohija Autonomy within 1966.
- Rights:
- unknown
60. Wpływ centralnych organów Drugiej Rzeczypospolitej na ustawodawstwo śląskie w latach 1922-1939 /
- Creator:
- Ciągwa, Józef,
- Type:
- text and monografie kolektivní
- Subject:
- Ústavní právo. Správní právo, autonomie, zákonodárství, Polsko, ústavní a právní dějiny, and světové dějiny 1918-1945
- Language:
- Polish
- Rights:
- unknown