Search

Start Over Subject extraction

1. Comparison of the Galleria baiting technique and a direct extraction method for recovering Steinernema (Nematoda: Rhabditida) infective-stage juveniles from soil

Creator:
Sturhan, Dieter and Mráček, Zdeněk
Format:
print
Type:
model:internalpart and TEXT
Subject:
entomopathogenic nematodes, Steinernema, baiting, extraction, methods, soil, and Czech Republic
Language:
English
Description:
Forty soil samples from forests and other biotopes in Germany and the Czech Republic were studied for the presence of entomopathogenic nematodes using the Galleria bait method at the same time as a sieving-decanting method for direct extraction of infective-stage juveniles. Five Steinernema species were recovered trom the samples from Germany and four species from the samples from Czechia. All five species were recovered with both methods, but the baiting technique was generally less effective and mixtures of species were frequently undetected. The direct extraction method provided quantitative estimates of infective-stage juvenile density but no information on their infcclivity or on morphological characters of adults, and nematode cultures could not be established.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public

2. O nezanedbatelnosti neočekávatelného: štípané industrie starší doby bronzové na Moravě

Creator:
Oliva, Martin
Type:
article and TEXT
Subject:
starší doba bronzová, únětická kultura, věteřovský typ, štípaná industrie, těžba, Krumlovský les, transcendentální aspekty, Early Bronze Age, Únětice culture, Věteřov type, chipped industry, extraction, and transcendental aspects
Language:
Czech
Description:
Na sídlištích a pohřebištích starší doby bronzové se štípaná industrie vyskytuje dosti vzácně. Mezi nejvýraznější typy patří zoubkované čepele s leskem a trojúhelníkovité šipky, vedle převládajících drobných úštěpů zpravidla chybí jádra. O to překvapivější je nesmírný rozmach těžby jurského rohovce, redeponovaného v miocénních píscích, v Krumlovském lese. Na ploše několika desítek ha tu lze sledovat zasypané těžní terasy a šachty, jejichž hloubka dosahuje až 8 m. Na rozdíl od starší (mladolengyelské) těžby zůstávala téměř všechna vyrobená industrie na místě, a to v masovém měřítku. Mimo vlastní těžební zóny se s rozsáhlými dílnami setkáváme pouze na únětickém sídlišti v nedalekých Kubšicích, jež zřejmě sloužilo jako shromaždiště těžařů a štípačů. Rohovce a pestré rohovcové brekcie se tu zpracovávaly zvláštní plošnou a diskovitou technikou, kterou z jiných sídlišť neznáme. Má však analogie na soudobých těžních polích v Evropě. I když tato činnost vyžadovala snad největší společné nasazení pracovních sil lidu st. d. bronzové, její důvody musely být převážně neutilitární, vyvěrající spíše z psychosociální sféry. Neočekávatelnost sledovaného fenomenu vede ke skeptickým úvahám o možnostech archeologické identifikace byť i masových aktivit transcendentálního významu, zejména pokud nezanechaly větší množství pozůstatků z nepomíjivých surovin. and Chipped industry appears rather rarely in the settlements and cemeteries of the Early Bronze Age. Among the most conspicuous types are glossy denticulated blades and triangular points, while alongside the preponderant small flakes cores are generally absent. The enormous extent of the extraction of Jurassic chert – redeposited in the Miocene sands of the Krumlovský les [Krumlov Forest], is somewhat more surprising. Over an area of several dozen hectares it is possible to trace filled–in extraction terraces and shafts, which may be up to 8 m deep. In contrast to the earlier (Late Lengyel) extraction, virtually all of the industry was leaved on the spot to a massive scale. Outside of mining fields, extensive workshops are known from the Únětice settlement at nearby Kubšice, which apparently served as a meeting place for miners and chippers. Chert and brightly coloured cherty breccia were worked here using unusual flat and discoid techniques unknown from settlements but with analogies from contemporary mining areas in Europe. Even if this activity required what was perhaps the greatest communal application of a workforce in the Early Bronze Age, the reasons for it must have been predominantly non–practical, arising rather from the psycho–social sphere. The unanticipated nature of the phenomenon leads to sceptical view of the chances for the archaeological identification of even mass activities of transcendental significance, particularly where such leave no large quantities of durable raw materials behind.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/