Search

Start Over Rights http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

2. " Bójské" spony v Čechách a na Moravě

Creator:
Čižmář, Miloš and Meduna, Jiří
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
doba laténská, Čechy, Morava, spony, La Tène period, Moravia, Bohemia, and fibulae
Language:
Czech
Description:
Dosavadní rozšíření výrazného typu bronzové spony středolaténské konstrukce se zdobeným štítkovým lučíkem se omezuje pouze na středoevropský prostor s jednoznačným těžištěm výskytu v Čechách a na Moravě. Tato skutečnost opravňuje jejich J. Wernerem navržené označení jako „bójské“ spony. Spony získané z oppidálního prostředí ukazují na jejich rámcové datování do rozmezí stupňů LT C2-D1. and The existing distribution of a distinct type of bronze fibula of the Middle La Tène construction with a decorated plate bow is restricted to Central Europe, with a pronounced concentration of finds in Bohemia and Moravia. This fact justifies their designation as “Boiian” fibulae, as proposed by J. Werner. The fibulae acquired from oppida indicate a general dating in the phases LT C2-D1.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

3. " Co jest úkolem našeho národa?" v době post-nacionální

Creator:
Šíp, Radim
Type:
article, model:article, and TEXT
Language:
Czech
Description:
This discussion piece relates to Erazim Kohák’s book Domov a dálava (Hearth and Horizon), a book that has opened up an interesting and fruitful perspective for consideration of the question: What does it mean today to be a Czech? Inspired by Kohák’s emphasis on the attempt of the foremost Czech intellectuals to model their ideals of Czech culture in the context of the wider development of Europe as a whole, the author asks why Europe was the source of the nationalistic way of thinking and he considers how this thinking was the result of certain (unfortunate) conditions and decisions, and how the overcoming of this thinking is what may (paradoxically it would seem) be the new task of the Czech nation.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

8. „ Mesa“ Úhošť v mladším úseku doby bronzové jako nestandardní lokalita, nebo příklad standardních analýz?

Creator:
Waldhauser, Jiří
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
severozápadní Čechy, tabulová hora, doba bronzová, hradiště, dějinný antecendent, northwest Bohemia, mesa, Bronze Age, hillfort, and historical antecedent
Language:
Czech
Description:
Autor reaguje na publikaci archeologického výzkumu na tabulové hoře Úhošť z pera Zdeňka Smrže. Diskusí procházejí přírodní parametry, otázka opevnění a umělého pahorku. Příspěvek zařazuje Úhošť do kontextu dalších tabulových hor ve střední Evropě, které vydaly doklady svého využití od doby bronzové do středověku. and The author responds to the publication of an archaeological excavation conducted at the Úhošť mesa by Zdeněk Smrž. The article addresses the site’s natural parameters, the issue of fortifications and the man-made hilltop, and also places Úhošť in the context of other mesas in Central Europe that have produced evidence of their use from the Bronze Age to the Middle Ages.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

12. " Stará myšlenka". Ke 170. výročí třídobé periodizace v české archeologii

Creator:
Sklenář, Karel
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
dějiny archeologie, Čechy, systém tří period, Josef Vojtěch Hellich, Jan Erazim Vocel, history of archaeology, Bohemia, and three-age system
Language:
Czech
Description:
V roce 2013 uplynulo 170 let od přijetí tzv. „systému tří period“ (doba kamenná, bronzová a železná) v české archeologii. V jeho praktickém použití patří priorita Dánu Ch. J. Thomsenovi (publikováno 1836) před soudobými německými badateli (Lisch, Danneil), pro německojazyčnou sféru (včetně české) měl zásadní význam překlad Thomsenova textu do němčiny (1837). V Čechách jej poprvé jednoznačně aplikoval J. V. Hellich, první kustos archeologie v Národním muzeu v Praze, v rukopise rukověti české archeologie z roku 1843 – tedy souběžně s jeho přijetím ve většině evropských zemí jižně od Dánska. Silný odpor proti „skandinavismu“ v německé archeologii 2. pol. 19. stol. neměl v Čechách širší ohlas, spíše tento systém narážel na přetrvávající zaměření české vědy k etnohistorickým interpretacím; teprve na počátku 20. stol. byl zápas obou směrů vybojován ve prospěch plného uplatnění třídobé periodizace v duchu artefaktuálního pozitivismu. and The year 2013 marked the 170th anniversary of the adoption of the ‘three-age system’ (the Stone Age, Bronze Age and Iron Age) in Bohemian archaeology. The Dane Christian Jurgensen Thomsen, who published his findings in 1836, is given more credit for the practical application of the three-age system than his contemporaries, the German scholars Lisch and Danneil. The translation of Thomsen’s text into German in 1837 was of fundamental importance for the German-speaking sphere (including Czech). The three-age system was first unambiguously applied in Bohemia by J. V. Hellich, the first curator of archaeology at the National Museum in Prague, in an 1843 manual of Bohemian archaeology, i.e. simultaneously with the adoption of the system in the majority of European countries south of Denmark. The strong resistance to ‘Scandinavism’ in German archaeology in the second half of the nineteenth century was not widely shared in Bohemia. Instead, this system probably ran up against the lingering focus of Bohemian research on ethnohistorical interpretations. It wasn’t until the beginning of the twentieth century that the conflict between the two directions was settled in favour of the full application of the three-age periodisation in the spirit of artefactual positivism.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

14. " Un-led" or "un-authorized" operation?: discerning among the un security council's mandated operations

Creator:
Šmuclerová, Martina
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
coercion, consent, delegation of power, enforcement, hierarchy of norms, international law, international organization, international peace, international security, intervention, mandate, military operation, peacekeeping, sanction, Security Council, United Nations, and use of force
Language:
English
Description:
The revival of the UN Security Council’s regulatory powers after the end of the Cold War as well as new challenges to international peace and security have led to the development and diversification of UN operational tools. In the absence of United Nations’ own material capacities to undertake necessary military action, due to the non-conclusion of agreements provided for in Article 43 of the UN Charter by which UN Member States would commit to provide the necessary force and other assistance to the Security Council upon its call, the latter developed other means. Today, there co-exist two mandated operations by the Security Council vested with the power to use force, each however within a different scope, limits and objective: UN-led “Blue Helmets” and UN-authorized military operations. This functional rapprochement causes nevertheless a great confusion, both in practice and recently in the judicial sphere. Hence, the clarification of the legal regime of each is essential. While the UN-led Blue Helmets vested with the limited power to use force represent the new generation of peacekeeping operations, the UN-authorized operations constitute a decentralized execution of the Council’s enforcement measure. In the latter case the Security Council turns to UN Member States or regional organizations and delegates them its exclusive power to use force under Article 42 of the UN Charter to execute it under set conditions. The limitation of the use of force by the UN-led operation to the strict defence of its civilian mandate does not exempt it from the regime of coercion established under Chapter VII of the UN Charter either. This raises a question of the legal status of this UN-led operation and whether possibly such tool approaches the original concept of UN enforcement forces laid down in Article 43. Analysis of the converging and diverging elements of both operations shows the complexity of this operational domain, the clarification of which is proposed in this article via a legal perspective.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

15. " Velkomoravský stát" – kontroverze středoevropské medievistiky

Creator:
Macháček, Jiří
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
Velká Morava, archeologie, raně středověká státnost, raný stát, náčelnictví, Great Moravia, archaeology, early medieval statehood, early state, and chiefdom
Language:
Czech
Description:
Velká Morava patří ke kontroverzním tématům středoevropské medievistiky. Nejedná se totiž o běžný předmět akademického výzkumu, ale o fenomén, který je trvale přítomen v novodobém politickém diskurzu střední Evropy. Myšlenka, že Velká Morava byla nejstarším státem (státním útvarem) středoevropských Slovanů, na který přímo navazovala státnost českých Přemyslovců, polských Piastovců a uherských Arpádovců, tak zůstává ve středoevropském regionu stále živá. Slabina dosavadních přístupů spočívá v tom, že stát byl chápán jako axiom, o jehož existenci se nepochybuje. Současný proud bádání přistupuje k velkomoravské státnosti mnohem kritičtěji. Obrací se, stejně jako moderní evropská medievistika, k etnologii či sociální a kulturní antropologii, v níž hledá opory pro svoje interpretační modely i nové pojmosloví. and Great Moravia is a controversial theme within Central European Medieval studies. Rather than being a standard subject of academic research it is a phenomenon that has been a constant in Central European modern political discourse. The idea that Great Moravia was the earliest state of Central European Slavs, which was a direct predecessor of the statehood of the Czech Přemyslids, the Polish Piasts and the Hungarian Arpáds family, remains very much alive in the Central European region. The weak point of the earlier approaches consists in the fact that the state was taken to be an axiom, the existence of which was not questioned. The contemporary line of research examines Great Moravian statehood from a more critical point of view. Just as with modern European medieval studies it turns to ethnology as well as social and cultural anthropology, where it hopes to find support for its interpretational models and new terminology.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

17. " Životní cyklus" mlecích nástrojů mladoneolitického sídelního areálu s rondelem ve Vchynicích, okr. Litoměřice

Creator:
Řídký, Jaroslav, Půlpán, Marek, Šreinová, Blanka, Šrein, Vladimír, Drnovský, Václav, and Květina, Petr
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
mladý neolit, kultura s vypíchanou keramikou, subsistenční aktivity, kamenné nástroje, dvoudílné ruční mlýnky, chaîne opératoire, rondel, Late Neolithic, Stroke Pottery culture, subsistence activities, stone tools, and grinding stones
Language:
Czech
Description:
Práce se zabývá mlecími nástroji z období kultury s vypíchanou keramikou (STK; 5100/5000 – 4500/4400 cal.BC). Vedle ujednocení české terminologie vztahující se k pravěkým mlecím zařízením a kromě morfometrické či surovinové analýzy nálezového souboru, bylo záměrem této práce studium postupu při výrobě mlýnků z křemenného porfyru (paleoryolitu) a interpretace jejich „životního cyklu“ (chaîne opératoire; operational sequence). Zdroje nejdůležitější suroviny na výrobu mlýnků se nacházejí ve vzdálenosti do 5 km od lokality. Dalším cílem práce bylo interpretovat roli sídelního areálu s rondelem na základě komplexního studia ručních kamenných mlýnků a v konfrontaci s dřívějšími analýzami jiných typů nálezů. Vzhledem k přítomnosti rondelu, zdrojů surovin a strategické komunikační poloze sídelního areálu je možné uvažovat o jeho centrální funkci pro širší okolí. and The paper deals with grinding tools from the Stroke Pottery culture period (STK; 5100/5000 – 4500/4400 cal. BC). Apart from unification of the Czech terminology relating to prehistoric grinding tools and apart from the morphometric or raw material analyses of the find assemblage, this work aims to study the production procedure of millstones from quartz porphyry (palaeorhyolite) and the interpretation of their “life cycle” (chaîne opératoire; operational sequence). The outcrop of the most important raw material for the production of millstones is situated within 5 km far from the site. Another aim of this work was to interpret the possible role of the settlement area with a rondel (circular enclosure, Kreisgrabenanlage) based on a complex study of hand millstones in the light of earlier analyses of other types of finds. With regard to the presence of the rondel, raw material sources and strategic communications location of the settlement area, it is possible to consider its central function within the wider surroundings.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

Limit your search

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

Show values starting with
more »

View distribution

Current results range from 0 to 2021

View larger »